Ваша корзина: Товаров: "0" на сумму: 0 руб.
Первая Специализированная ЗУБНАЯ АПТЕКА
Звоните нам:
(495) 452-20-07
(909) 966-98-08
На главнуюНаписать письмоКарта сайта

Записаться на прием в стоматологическую клинику

Ваше имя:

Номер телефона:
Сообщение:

Стоматологические услуги

КАТАЛОГ


Вернуться

Культевая вкладка или стандартный штифт: что лучше? Мнение специалистов.

Культевая вкладка или стандартный штифт: что лучше? Мнение специалистов.

Баннер внутри товара

Описание

 Основательно изучив вопрос  о том, какая опора зубных коронок и армировании культи зуба лучше, специалисты сделали вывод, что культевые штифтовые вкладки являются более долговечным, надежным и эстетичным способом  восстановления разрушенной зубной коронки.

На сегодняшний день  есть два «соперничающих» метода восстановления коронки зуба: с помощью анкерного или стекловолоконного штифта и с помощью культевых штифтовых вкладок. Споры о преимуществах и недостатках  каждого из методов продолжаются на протяжении многих лет.

И вот, наконец, изучи в данные научных и практических исследований  ученые пришли к выводу, что преимущественной методикой восстановления коронки зуба являются штифтовые культевые вкладки, способные обеспечивать наиболее эффективный, долгосрочный и стабильный результат восстановления коронок разрушенных зубов при сохранении целостности и статики корня.

Не нашли в каталоге желаемый товар?  Позвоните нам и мы найдем его в кратчайший срок!

Если Вам не удалось дозвониться (все линии оказались заняты, либо закончился рабочий день) - Вы можете заказать телефонный звонок и наш сотрудник обязательно перезвонит Вам в указнное время.


Телефон (с кодом города)

Ваше имя

Время для звонка